Claude Fable 5.1 چیست؟ بررسی قابلیت‌ها، قیمت و بنچمارک مدل جدید Anthropic

Claude Fable 5.1 جدیدترین مدل عمومی Anthropic است که در ۱ سپتامبر ۲۰۲۶ منتشر شد و تمرکز اصلی آن بر کدنویسی، کارهای دانشی پیچیده و اجرای وظایف طولانی و چندمرحله‌ای به‌صورت Agentic است. این مدل با پنجره Context یک‌میلیون توکنی و حداکثر ۱۲۸ هزار توکن خروجی عرضه شده و نسبت به Fable 5 هزینه خواندن توکن‌های کش‌شده آن ۷۵٪ کاهش یافته است.

در مقایسه با مدل‌های رقیب، Fable 5.1 در ارزیابی مستقل Artificial Analysis امتیاز ۶۶ در Intelligence Index گرفته و بالاتر از Fable 5، Opus 5 و GPT-5.6 Sol قرار گرفته است؛ همچنین در بنچمارک‌هایی مانند GDPval-AA v2 و برخی تست‌های کدنویسی عملکرد بسیار قدرتمندی نشان داده، هرچند مصرف توکن بالاتر در حالت‌های پردازشی قوی‌تر باعث می‌شود لزوماً اقتصادی‌ترین گزینه برای همه کارها نباشد.

Claude Fable 5.1 چیست؟

طبق اعلام رسمی شرکت Anthropic مدل Claude Fable 5.1 جدیدترین مدل عمومی است که در ۱۰ شهریور ۱۴۰۵ (۱ سپتامبر ۲۰۲۶) منتشر شد و در خانواده Claude برای انجام پیچیده‌ترین کارهای دانشی، برنامه‌نویسی و پروژه‌های طولانی و چندمرحله‌ای طراحی شده است.

مهم‌ترین ویژگی Claude Fable 5.1

مهم‌ترین ویژگی آن تمرکز بر کارهای Agentic و طولانی‌مدت است؛ یعنی می‌تواند برای ساعت‌ها برنامه‌ریزی کند، از ابزارهای مختلف استفاده کند، در صورت بروز خطا مسیر خود را اصلاح کند و یک پروژه را با نظارت حداقلی پیش ببرد.

ظرفیت پردازش و توکن‌های Fable 5.1

این مدل دارای ۱ میلیون توکن Context و حداکثر ۱۲۸ هزار توکن خروجی است. Context (کانتکست) یعنی مقدار اطلاعاتی که مدل می‌تواند در یک مکالمه یا یک درخواست، هم‌زمان در نظر بگیرد.

Fable 5.1 از نظر عملکرد نیز در ارزیابی مستقل Artificial Analysis امتیاز ۶۶ را در Intelligence Index به دست آورده و در زمان انتشار، بالاتر از Claude Opus 5 با امتیاز ۶۳، Fable 5 با ۶۲ و GPT-5.6 Sol با ۶۱ قرار گرفته است؛ هرچند Opus 5 با قیمت پایین‌تر می‌تواند برای بسیاری از کاربردهای معمول انتخاب اقتصادی‌تری باشد.

در واقع می‌توان گفت که این نسخه از کلود عملکرد بهتری نسبت به نسخه 5.6 ودر دسترس عموم چت جی پی تی دارد. هر چند باید منتظر بررسی‌ها و مقایسه با GPT-6 Astra که در ۱۳ شهریورو دقیقا ۳ روز بعد از Fable 5.1 رونمایی شد باشیم.

Claude Fable 5.1 چه قابلیت‌هایی دارد؟

1. استدلال پیشرفته
2. انجام کارهای Agentic
3. برنامه‌نویسی و توسعه نرم‌افزار
4. تحقیق و پژوهش
5. کار با فایل‌ها و اسناد
6. تحلیل PDF، جدول و نمودار
7. درک و تحلیل تصاویر
8. انجام پروژه‌های طولانی و چندمرحله‌ای

۱. استدلال پیشرفته

این نسخه از هوش مصنوعی کلود برای انجام وظایفی طراحی شده که به استدلال چندمرحله‌ای و حل مسئله پیچیده نیاز دارند. این مدل می‌تواند پیش از ارائه پاسخ، مسئله را بررسی و برای رسیدن به نتیجه مناسب، چند مرحله را پشت سر بگذارد. Anthropic آن را به‌ویژه برای کارهای پیچیده و طولانی‌مدت معرفی کرده و در ارزیابی مستقل Artificial Analysis نیز Fable 5.1 در بالاترین سطح تلاش، امتیاز ۶۶ را در Intelligence Index به دست آورده است.

۲. انجام کارهای Agentic

یکی از مهم‌ترین قابلیت‌های Fable 5.1 توانایی انجام وظایف Agentic است؛ یعنی مدل می‌تواند یک هدف را به چند مرحله تقسیم کند، از ابزارها استفاده کند، نتیجه اقدامات خود را بررسی کند و در ادامه مسیر تصمیم بگیرد. این قابلیت برای کارهایی مانند اجرای پروژه‌های نرم‌افزاری، تحقیق‌های طولانی یا خودکارسازی فرایندهای چندمرحله‌ای کاربرد دارد. Anthropic می‌گوید Fable 5.1 به‌طور خاص برای کارهای طولانی و بدون نظارت مداوم طراحی شده است.

۳. برنامه‌نویسی و توسعه نرم‌افزار

Fable 5.1 تمرکز ویژه‌ای بر کدنویسی و مهندسی نرم‌افزار دارد و می‌تواند در نوشتن، بررسی و اصلاح کد و انجام پروژه‌های پیچیده برنامه‌نویسی مورد استفاده قرار بگیرد. در بنچمارک CursorBench 3.2.0، این مدل به امتیاز ۷۳.۴٪ رسیده که بالاتر از Fable 5 با ۷۰.۵٪، Opus 5 با ۷۰٪ و GPT-5.6 Sol با ۶۷.۲٪ بوده است.

در تنظیمات آزمایشی، این نتایج به‌ترتیب ۲۹.۰٪ و ۲۴.۷٪ به دست آمده‌اند که هر دو، با توجه به میزان نوسان و خطای آزمایش، در محدوده قابل انتظار قرار دارند.

۴. تحقیق و پژوهش

این مدل برای تحقیق و حل مسائل پیچیده نیز طراحی شده و می‌تواند در پروژه‌هایی که به بررسی اطلاعات، استدلال و انجام چندین مرحله برای رسیدن به پاسخ نیاز دارند، مورد استفاده قرار گیرد. برای مثال، می‌توان از آن برای بررسی یک موضوع تخصصی، جمع‌آوری و تحلیل اطلاعات موجود در اختیار مدل و تهیه یک خروجی ساختاریافته استفاده کرد. Anthropic، Fable 5.1 را برای کارهای پژوهشی طولانی و پیچیده در کنار برنامه‌نویسی و دانش‌محور معرفی کرده است.

۵. کار با فایل‌ها و اسناد

Fable 5.1 می‌تواند متن و تصویر را به‌عنوان ورودی دریافت کند و برای تحلیل فایل‌ها و اسناد حجیم مناسب است. وجود پنجره Context یک‌میلیون‌توكنی نیز به این هوش مصنوعی اجازه می‌دهد حجم بسیار زیادی از اطلاعات را در یک فرایند پردازش کند. برای مثال، می‌توان یک مجموعه بزرگ از اسناد یا یک پروژه طولانی را در اختیار مدل قرار داد و از آن خواست اطلاعات مرتبط را بررسی و تحلیل کند.

۶. تحلیل PDF، جدول و نمودار

یکی از کاربردهای مهم قابلیت پردازش فایل در Fable 5.1، درک محتوای بصری اسناد است. این مدل می‌تواند اطلاعات موجود در PDFها و همچنین نمودارها، جداول و دیاگرام‌ها را تحلیل کند. بنابراین کاربرد آن فقط استخراج متن از یک فایل نیست و می‌تواند ارتباط میان عناصر مختلف یک سند را نیز بررسی کند.

۷. درک و تحلیل تصاویر

Fable 5.1 از ورودی تصویری پشتیبانی می‌کند و می‌تواند محتوای بصری را در کنار متن تحلیل کند. این قابلیت برای بررسی تصاویر، نمودارها، جداول و دیاگرام‌هایی که در اسناد قرار دارند اهمیت دارد و باعث می‌شود مدل بتواند اطلاعات متنی و بصری را در یک فرایند واحد در نظر بگیرد.

۸. انجام پروژه‌های طولانی و چندمرحله‌ای

Fable 5.1 برای پروژه‌هایی ساخته شده که صرفاً با یک سؤال و یک پاسخ تمام نمی‌شوند. پنجره Context یک‌میلیون‌توكنی، حداکثر خروجی ۱۲۸ هزار توکن و قابلیت‌های Agentic به مدل اجازه می‌دهند روی وظایف طولانی‌تر کار کند و حجم زیادی از اطلاعات و مراحل مختلف یک پروژه را در نظر داشته باشد. به همین دلیل Anthropic این مدل را برای کارهای بلندمدت و پیچیده‌ای معرفی می‌کند که نیاز به برنامه‌ریزی، استفاده از ابزار و ادامه کار در چند مرحله دارند.

مشخصات فنی Claude Fable 5.1

Fable 5.1 طبق مستندات رسمی Anthropic، با یک میلیون توکن Context و حداکثر ۱۲۸ هزار توکن خروجی عرضه شده است. همچنین قیمت هر یک میلیون توکن ورودی ۱۰ دلار و خروجی ۵۰ دلار است. یکی از تغییرات مهم نسبت به Fable 5 نیز کاهش قیمت خواندن توکن‌های کش‌شده به ۰.۲۵ دلار به ازای هر یک میلیون توکن است که نسبت به نسل قبل ۷۵ درصد کاهش داشته است.

مشخصه	Claude Fable 5.1
شرکت سازنده	Anthropic
شناسه مدل	claude-fable-5-1
تاریخ انتشار	۱ سپتامبر ۲۰۲۶
پنجره Context	۱ میلیون توکن
حداکثر توکن خروجی	۱۲۸ هزار توکن
ورودی‌های قابل پشتیبانی	متن و تصویر
خروجی	متن
قیمت ورودی	۱۰ دلار به ازای هر ۱ میلیون توکن
قیمت خروجی	۵۰ دلار به ازای هر ۱ میلیون توکن
قیمت Cache Read	۰.۲۵ دلار به ازای هر ۱ میلیون توکن
Cutoff دانش و آموزش	ژوئن ۲۰۲۶
Thinking	Adaptive Thinking
سطح تلاش پیش‌فرض	High
سرعت پاسخ	کندتر از مدل‌های سریع‌تر Claude

بله، بهتره منابع داخل خود متن و دقیقاً کنار ادعاهای مربوط به آن‌ها بیاد، نه اینکه آخر متن یک لیست منابع خشک و بی‌مصرف بچسبانیم. نسخه مناسب برای مقاله هوشا:

Claude Fable 5.1 چه تفاوتی با Fable 5 دارد؟

Claude Fable 5.1 نسبت به Fable 5 در عملکرد، قابلیت‌های Agentic، کنترل میزان پردازش و امکانات API پیشرفت کرده است. Anthropic این مدل را برای انجام کارهای پیچیده و طولانی، به‌ویژه در حوزه برنامه‌نویسی، تحقیق و کارهای دانشی طراحی کرده و در کنار افزایش توانایی‌های مدل، هزینه استفاده از توکن‌های کش‌شده را نیز کاهش داده است.

عملکرد بهتر

Fable 5.1 در چندین بنچمارک نسبت به Fable 5 عملکرد بهتری نشان داده است. برای مثال، در GDPval-AA v2 امتیاز Fable 5.1 به ۱۸۵۳ رسیده، در حالی که Fable 5 امتیاز ۱۷۲۳ را کسب کرده است. در CursorBench 3.2.0 نیز Fable 5.1 با امتیاز ۷۳.۴٪ از Fable 5 با امتیاز ۷۰.۵٪ بهتر عمل کرده است.

عملکرد بهتر در کدنویسی Agentic

یکی از مهم‌ترین حوزه‌های بهبود Fable 5.1، کدنویسی و انجام وظایف Agentic است. این مدل می‌تواند در پروژه‌های چندمرحله‌ای از ابزارها استفاده کند و برای مدت طولانی‌تری روی یک مسئله کار کند. Fable 5.1 در Terminal-Bench 4.0، امتیاز ۵۵.۸٪ را به دست آورده، در حالی که امتیاز Fable 5 برابر با ۴۲٪ بوده است.

عملکرد بهتر در تحقیق و پژوهش

Fable 5.1 برای انجام تحقیقات پیچیده و چندمرحله‌ای نیز بهینه شده است. این مدل می‌تواند در فرایند تحقیق اطلاعات را بررسی کند، از ابزارها کمک بگیرد و برای رسیدن به نتیجه، مراحل مختلف را دنبال کند. در بنچمارک Humanity’s Last Exam، Fable 5.1 بدون ابزار به امتیاز ۶۰.۹٪ و با ابزار به ۶۵٪ رسیده است؛ این ارقام برای Fable 5 به‌ترتیب ۵۷.۸٪ و ۶۳.۸٪ بوده‌اند.

کاهش هزینه Cache Read

یکی از تغییرات مهم Fable 5.1، کاهش قیمت Cache Read است. هزینه خواندن توکن‌های ذخیره‌شده در Cache از ۱ دلار به ۰.۲۵ دلار به ازای هر یک میلیون توکن کاهش یافته که به معنی کاهش ۷۵ درصدی این هزینه نسبت به Fable 5 است. Anthropic اعلام کرده این تغییر می‌تواند هزینه استفاده معمول از مدل را حدود ۲۵٪ و در پروژه‌های بسیار Agentic تا حدود ۴۵٪ کاهش دهد.

کنترل بیشتر روی میزان پردازش

Fable 5.1 امکان کنترل Effort یا میزان تلاشی را که مدل برای حل مسئله صرف می‌کند، فراهم کرده است. بر اساس بررسی Artificial Analysis، این مدل پنج سطح Effort دارد و انتخاب سطح بالاتر می‌تواند عملکرد مدل را افزایش دهد، اما در مقابل مصرف توکن خروجی نیز بیشتر می‌شود. در بالاترین سطح Effort، Fable 5.1 امتیاز ۶۶ را در Intelligence Index به دست آورده است.

نمایش پیشرفت کار

یکی دیگر از قابلیت‌های جدید Fable 5.1، Progress Updates است که به‌صورت آزمایشی در API ارائه شده است. این قابلیت برای وظایف طولانی طراحی شده و به مدل اجازه می‌دهد در حین انجام یک فرایند، اطلاعات قابل‌خواندنی درباره پیشرفت کار ارائه کند. این ویژگی به‌خصوص برای وظایف Agentic که ممکن است مدت زیادی طول بکشند، کاربرد دارد.

تغییرات API

Fable 5.1 علاوه بر قابلیت‌های جدید، تغییراتی در API نیز دارد؛ از جمله Per-message Effort، Turn-scoped System Messages و Progress Updates. Anthropic همچنین برخی تغییرات سازگاری را در این نسخه اعمال کرده است؛ بنابراین توسعه‌دهندگانی که از Fable 5 به Fable 5.1 مهاجرت می‌کنند، باید تغییرات مربوط به API و نحوه استفاده از Thinking Blocks و ابزارها را در مستندات رسمی بررسی کنند.

Claude Fable 5.1 در برابر Claude Opus 5

Claude Fable 5.1 و Claude Opus 5 هر دو مدل‌های قدرتمند Anthropic هستند، اما برای یک نوع استفاده طراحی نشده‌اند. Fable 5.1 بیشتر برای کارهای طولانی، پیچیده و Agentic طراحی شده است، در حالی که Opus 5 انتخاب متعادل‌تری برای استدلال، کدنویسی و کارهای دانشی عمومی محسوب می‌شود. هر دو مدل پنجره Context یک‌میلیون‌توکنی دارند، اما Fable 5.1 با قیمت ۱۰ دلار برای هر یک میلیون توکن ورودی و ۵۰ دلار برای خروجی، گران‌تر از Opus 5 با ۵ دلار ورودی و ۲۵ دلار خروجی است.

Fable 5.1 برای چه کاری بهتر است؟

اگر هدف شما انجام پروژه‌های طولانی و چندمرحله‌ای، کدنویسی Agentic، تحقیق عمیق یا وظایفی است که نیاز به استفاده مداوم از ابزارها دارند، Fable 5.1 گزینه مناسب‌تری است. Anthropic این مدل را مشخصاً برای کارهایی معرفی کرده که می‌توانند ساعت‌ها ادامه پیدا کنند و به برنامه‌ریزی، استفاده از ابزار و تصمیم‌گیری در چند مرحله نیاز دارند.

Opus 5 برای چه کاری بهتر است؟

Opus 5 بر اساس مشخصات رسمی Anthropic، نیز برای استدلال، کدنویسی و کارهای دانشی طراحی شده، اما با هزینه پایین‌تر از Fable 5.1 ارائه می‌شود. بنابراین اگر پروژه شما به توانایی‌های پیشرفته نیاز دارد اما الزاماً یک فرایند طولانی و Agentic نیست، Opus 5 می‌تواند انتخاب اقتصادی‌تری باشد.

Claude Fable 5.1 در برابر GPT-5.6 و مدل‌های رقیب

از نظر عملکرد، Claude Fable 5.1 در ارزیابی‌های منتشرشده در زمان معرفی، در چندین بنچمارک مهم از مدل‌های رقیب عملکرد بهتری داشته است. برای مثال:

• در GDPval-AA v2 امتیاز Fable 5.1 برابر با ۱۸۵۳ بوده، در حالی که Claude Opus 5 امتیاز ۱۸۲۴ و GPT-5.6 Sol امتیاز ۱۷۱۱ را کسب کرده‌اند.
• در Terminal-Bench 4.0 نیز Fable 5.1 با امتیاز ۵۵.۸٪ بالاتر از Opus 5 با ۵۲.۳٪ و GPT-5.6 Sol با ۳۷.۳٪ قرار گرفته است.
• در CursorBench 3.2.0 هم Fable 5.1 با ۷۳.۴٪، از Opus 5 با ۷۰٪ و GPT-5.6 Sol با ۶۷.۲٪ عملکرد بهتری داشته است.

با این حال، عملکرد Fable 5.1 در همه ارزیابی‌ها به یک اندازه برتری ندارد و مقایسه باید بر اساس نوع کار انجام شود. برای نمونه، در ارزیابی مستقل Artificial Analysis Intelligence Index، Fable 5.1 در بالاترین سطح تلاش امتیاز ۶۶ گرفته، در حالی که Opus 5 امتیاز ۶۳ و GPT-5.6 Sol امتیاز ۶۱ داشته‌اند. Artificial Analysis همچنین اشاره می‌کند که Fable 5.1 برای رسیدن به این سطح عملکرد، در حالت Max Effort توکن خروجی بیشتری مصرف می‌کند و بنابراین با وجود عملکرد بالاتر، لزوماً از نظر هزینه بهترین گزینه برای تمام کاربردها نیست.

مقایسه نتایج بنچمارک

بنچمارک	Claude Fable 5.1	Claude Opus 5	GPT-5.6 Sol
GDPval-AA v2	1853	1824	1711
Terminal-Bench 4.0	55.8٪	52.3٪	37.3٪
CursorBench 3.2.0	73.4٪	70٪	67.2٪

منبع اعداد جدول: صفحه رسمی Anthropic درباره Claude Fable 5.1 آخرین بررسی: ۱۳ شهریور ۱۴۰۵ (۳ سپتامبر ۲۰۲۶).

قیمت Claude Fable 5.1 چقدر است؟

مورد	توضیحات
Input	۱۰ دلار به ازای هر ۱ میلیون توکن ورودی
Output	۵۰ دلار به ازای هر ۱ میلیون توکن خروجی
Cache Read	۰.۲۵ دلار به ازای هر ۱ میلیون توکن کش‌شده
Cache Write – ۵ دقیقه	۱۲.۵ دلار به ازای هر ۱ میلیون توکن
Cache Write – ۱ ساعت	۲۰ دلار به ازای هر ۱ میلیون توکن
مقایسه با Fable 5	قیمت Cache Read در Fable 5.1 نسبت به Fable 5 حدود ۷۵٪ کاهش داشته است.
هزینه در کارهای Agentic	طبق Anthropic، کاهش هزینه Cache می‌تواند هزینه معمول استفاده را حدود ۲۵٪ و در کارهای بسیار Agentic تا حدود ۴۵٪ کاهش دهد.
هزینه نسبت به Opus 5	Fable 5.1 از Opus 5 گران‌تر است؛ Opus 5 برای Input و Output به‌ترتیب ۵ و ۲۵ دلار به ازای هر میلیون توکن هزینه دارد.

Claude Fable 5.1 برای چه کارهایی مناسب است؟

• برنامه‌نویسی: توسعه، بررسی و اصلاح کد و انجام پروژه‌های پیچیده نرم‌افزاری.
• تحلیل داده: بررسی حجم زیادی از اطلاعات و استخراج الگوها و نتایج از داده‌ها.
• تحقیق: انجام پژوهش‌های پیچیده و چندمرحله‌ای و تحلیل اطلاعات مختلف.
• تولید محتوای حرفه‌ای: تهیه و پردازش محتوای تخصصی و متنی با حجم و پیچیدگی بالا.
• تحلیل فایل‌های حجیم: بررسی اسناد، PDFها، جداول و نمودارهای بزرگ با استفاده از پنجره Context یک‌میلیون‌توکنی.
• مدیریت پروژه‌های چندمرحله‌ای: برنامه‌ریزی و اجرای وظایفی که به چندین مرحله و استفاده از ابزارهای مختلف نیاز دارند.
• ساخت و اجرای Agentها: انجام وظایف طولانی و Agentic با توانایی استفاده از ابزارها و پیگیری مراحل مختلف کار.

Claude Fable 5.1 برای چه کارهایی مناسب نیست؟

• کارهای ساده و روزمره: برای درخواست‌های ساده، استفاده از مدلی با این سطح از توانایی و هزینه معمولاً ضروری نیست.
• زمانی که سرعت اولویت اصلی است: Fable 5.1 در مقایسه با مدل‌های سریع‌تر، تأخیر بیشتری دارد.
• کارهایی که مدل‌های ارزان‌تر انجام می‌دهند: برای وظایفی که با Opus 5 یا مدل‌های سریع‌تر و ارزان‌تر قابل انجام هستند، Fable 5.1 ممکن است از نظر هزینه انتخاب بهینه‌ای نباشد.

چگونه از Claude Fable 5.1 استفاده کنیم؟

در حال حاضر کاربران ایرانی می‌توانند از طریق پلتفرم هوش مصنوعی هوشا به Claude Opus 5.0 دسترسی داشته باشند و از قابلیت‌های این مدل بدون نیاز به استفاده مستقیم از سرویس Anthropic استفاده کنند. به زودی Fable 5.1 نیز در هوشا ارائه خواهد شد.

در محیط هوشا، مدل در کنار سایر مدل‌های هوش مصنوعی در دسترس قرار می‌گیرد و می‌توان از آن برای کارهایی مانند برنامه‌نویسی، تحقیق، تحلیل و تولید محتوای حرفه‌ای استفاده کرد.

جمع‌بندی

Claude Fable 5.1 یکی از قدرتمندترین مدل‌های عمومی Anthropic برای کدنویسی، تحقیق، کارهای دانشی و وظایف طولانی و چندمرحله‌ای است. پنجره Context یک‌میلیون‌توکنی، حداکثر خروجی ۱۲۸ هزار توکن و قابلیت‌های Agentic باعث شده این مدل بیشتر برای پروژه‌های پیچیده‌ای مناسب باشد که نیاز به پردازش حجم زیادی از اطلاعات و انجام چندین مرحله دارند.

نتایج بنچمارک‌ها نیز نشان می‌دهد Fable 5.1 در چند ارزیابی مهم از Fable 5، Opus 5 و GPT-5.6 Sol عملکرد بهتری داشته است. با این حال، قیمت بالاتر و مصرف بیشتر توکن در سطوح پردازشی بالا باعث می‌شود برای کارهای ساده و روزمره، همیشه بهترین انتخاب نباشد. در نتیجه، Fable 5.1 زمانی بیشترین ارزش را دارد که با یک کار پیچیده، طولانی و نیازمند استدلال و اجرای چندمرحله‌ای روبه‌رو باشید.